V nedeljo, 11. maja 2025, bo v Sloveniji potekal zakonodajni referendum, na katerem bodo volivci odločali o uveljavitvi Zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti (ZDPIDU).
Glasovnica bo vsebovala naslednje vprašanje:
»Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti (ZDPIDU), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 30. januarja 2025?«
Zanimivo je vprašanje ali je lahko podlaga za privilegirano pokojnino zgolj enkratni dosežek – torej eno delo, ena razstava oz. eno dejanje, ki je tako lahko vredno mnogo več kot dejanja umetnika, ki se z umetnostjo preživlja na primer kar 40 let. Poglejmo kaj je ob temu vprašanju zapisal slikar g. Herman Gvardjančič:
Sem slikar. Prešernov nagrajenec. In nasprotujem privilegiranim pokojninam.
Tako razmišlja umetnik, ki bi lahko bil med tistimi, ki bi iz novega zakona potegnili korist. A jo zavrača. Pravičnost pomeni, da umetnost ni enkratni dogodek. Ker ni prav, da nekdo dobi poseben status zaradi ene razstave, ene nagrade, medtem ko drugi – v zdravstvu, šolstvu, negi, proizvodnji – leta in leta garajo brez posebnih priznanj ali dodatkov, so zapisali na socialnih omrežjih v Slovenski demokratski stranki.
Zapis lahko vidite tukaj;
‼️ 11. MAJ – GRE ZA PRAVIČNOST ‼️
🗣️G. Herman Gvardjančič: “Sem slikar. Prešernov nagrajenec. In nasprotujem privilegiranim pokojninam.”
Tako razmišlja umetnik, ki bi lahko bil med tistimi, ki bi iz novega zakona potegnili korist. A jo zavrača.❗️
🤝Pravičnost pomeni, da… pic.twitter.com/5uppqPF4DQ— SDS (@strankaSDS) May 3, 2025
Se strinjate z njihovim zapisom? Bo pokojnina v prihodnosti privilegij ali pa dejanska utopija, saj kot vidimo ne kaže dobro s pokojninsko reformo, zato ro studi obljube, da bodo mladi ob starosti sploh še prejemali pokojnino, lahko zgolj utopija.
Portal OS
