Gradnja povezovalnega kanala C0 na območju ljubljanskega vodonosnika Ljubljanskega polja je predmet številnih pravnih, okolijskih in političnih razprav. Projekt, ki naj bi izboljšal odvajanje komunalnih odpadnih voda v občinah Medvode, Vodice in Mestni občini Ljubljana (MOL), se sooča z vprašanji glede zakonitosti, vpliva na okolje ter spoštovanja lastninskih pravic. – ljubljana.si+2Vsak dan prvi
Mestna občina Ljubljana trdi, da ima za gradnjo kanala C0 vsa potrebna pravnomočna gradbena dovoljenja. Projekt je del večjega kohezijskega projekta “Čisto zate”, ki ga sofinancirata država in Evropska unija. Gradnja poteka tudi na ožjem vodovarstvenem območju z režimom varovanja II A, kjer je gradnja zakonsko dovoljena, ob upoštevanju dodatnih zaščitnih ukrepov .ljubljana.si+3Metropolitan.si+3Novice Svet24
Kljub temu so se pojavili pomisleki glede zakonitosti določenih postopkov. Ustavno sodišče je odločilo, da je odlok MOL, s katerim so nekatera zemljišča ob trasi kanala prekategorizirali v javne poti, neustaven, saj bi morala občina pred takšno odločitvijo zemljišča odkupiti ali iti v postopek razlastitve. – Vsak dan prvi | 24ur.comrtvslo.si
Zaradi številnih očitkov o nepravilnostih pri gradnji kanala C0 je Državni zbor ustanovil preiskovalno komisijo, ki bo ugotavljala politično odgovornost in morebitne zlorabe pri projektu, predsednica sledenje je poslanka iz vrst Slovenske demokratske stranke – Anja Bah Žibert. – Metropolitan.si
Gradnja kanala C0 je povzročila spore z lastniki zemljišč, preko katerih poteka trasa. Nekateri lastniki trdijo, da so bila dela izvedena brez njihovega soglasja, kar je privedlo do pravnih sporov in celo posredovanja policije. – ljubljana.si+4rtvslo.si+4Novice Ustavno sodišče je pritrdilo delu lastnikov zemljišč, da bi morala občina pred kategorizacijo zemljišč v javne poti izvesti postopek odkupa ali razlastitve. – zeleni.si+4Novice Svet24+4N1+4
Poslanka Anja Bah Žibert ob tem opozarja: “V začetku meseca aprila se je, žal, ponovno pokazalo, da Mestna občina Ljubljana z županom Jankovićem na čelu in ob asistenci Policije poskuša na vse načine priti do gradbenega dovoljenja za dokončanje gradnje kanala C0 in pripravlja nov poskus prevzema spornih zemljišč. V zadnjih dneh pa se vrstijo še dodatni nesprejemljivi pritiski na državljane, ki jih je župan Janković, kot je ugotovilo Ustavno sodišče, neustavno razlastil.”
Bah Žibert nadaljuje: “Obveščena sem bila, da minister Poklukar oziroma Policija ne popuščata in nadaljujeta s pritiski na lastnike zemljišč. Sedaj jih obravnavata celo kot osumljence storitve kaznivega dejanja »Preprečitve uradnega dejanja«. Projekt kanal C0 bi bilo potrebno nemudoma zaustaviti, opraviti celovito revizijo in poskrbeti, da se za projekt, ki poteka čez največji ljubljanski vodonosnik, opravi presoja vplivov na okolje.”
Projekt se namreč prav tako sooča z očitki, da ogroža kakovost pitne vode za več kot 300.000 ljudi. Nekateri strokovnjaki in okoljevarstveniki menijo, da bi morala biti za celoten projekt izvedena celovita presoja vplivov na okolje (CPVO), kar po njihovem mnenju ni bilo ustrezno opravljeno. – Metropolitan.si+1Domovina.je Geološki zavod Slovenije je sicer izdelal analizo tveganja in opredelil dodatne zaščitne ukrepe, ki jih je projektant vključil v izvedbeni projekt, da bi zagotovili zaščito podzemne vode. – ljubljana.si
Gradnja povezovalnega kanala C0 je kompleksen projekt, ki vključuje številne pravne, okolijske in družbene vidike. Medtem ko občina trdi, da je projekt zakonit in koristen za izboljšanje komunalne infrastrukture, nasprotniki opozarjajo na potencialne nevarnosti za okolje in kršitve pravic lastnikov zemljišč. Končna presoja o zakonitosti in upravičenosti projekta bo verjetno odvisna od izsledkov parlamentarne preiskave in morebitnih sodnih odločitev. Vprašanje, ki se poraja na koncu dneva pa je – ali res lahko tvegamo kakovost pitne vode?
Portal OS
