Napoved dogodka:
Spoštovani predstavniki medijev,
Združenje zasebnih vrtcev Slovenije vas vljudno vabi na medijski dogodek, ki bo potekal:
🗓 v četrtek, 19. junija 2025, ob 10.30
📍 pred predsedniško palačo (vhod s strani Erjavčeve ceste, Ljubljana)
Na dogodku bodo predstavniki Združenja podali izjavo za javnost v zvezi s predlagano novelo Zakona o vrtcih (ZVrt-H), ki po njihovem mnenju resno ogroža pravico staršev do svobodne izbire predšolske vzgoje. Ob 11. uri bo sledil sestanek z mag. Tatjano Bobnar, svetovalko predsednice RS za človekovo varnost.
Predlagana novela Zakona o vrtcih (ZVrt-H) kaže na vedno bolj centralizirano vizijo države o tem, kdo ima pravico vzgajati otroke – in kako.
V Sloveniji se že več kot desetletje krešejo pogledi na to, ali zasebna pobuda v vzgoji in izobraževanju pomeni motnjo ali dopolnilo javnemu sistemu. Najnovejša različica predloga novele Zakona o vrtcih (ZVrt-H) nakazuje, da oblast znova preizkuša meje tolerance do vsakogar, ki ni neposredno pod okriljem države.
Gre za predlog, ki bi občinam omogočil, da ustavijo sofinanciranje zasebnih vrtcev, četudi ti izvajajo javno veljavne programe. Čeprav uradno ni prepovedi delovanja zasebnih vrtcev, pa tak zakon pomeni de facto izrinjanje zasebnih pobud, ki se zanašajo na enako podporo kot javni zavodi – zlasti tam, kjer občine že zdaj ne zagotavljajo dovolj mest v javnih vrtcih.
Pluralnost v vzgoji je ustavna pravica, ne tržna kaprica
Zavzemanje za raznolikost v vzgoji ni napad na javni sistem, temveč zahteva po svobodi izbire, kot jo določa Ustava RS v 57. členu. Ko država s svojo zakonodajo enostransko izključuje posamezne izvajalce, čeprav ti delujejo po istih strokovnih kriterijih, ne gre več za urejanje sistema, temveč za sistemsko diskriminacijo.
»Zasebni vrtci niso konkurenca javnim, temveč nujna dopolnitev tistega, česar javni sistem ne zmore ali noče zagotoviti,« poudarjajo v Združenju zasebnih vrtcev Slovenije (2025).
Tiha centralizacija in retorično izigravanje
Pod krinko “urejanja sistema” država tiho krepi nadzor nad vzgojo, hkrati pa zmanjšuje vpliv staršev. Če bo zakon sprejet v trenutni obliki, bodo lokalne oblasti lahko presojale, ali naj sploh omogočijo izbiro staršem, namesto da bi jim to omogočila država.
Ali res želimo družbo, v kateri lahko občinska odločitev izniči večletne pedagoške prakse in družinske odločitve?
Kdo izgublja?
-
Starši, ki si želijo vzgojo po drugačnih pristopih (Montessori, Waldorfski, Reggio ipd.).
-
Otroci, ki bi v manjših skupinah in drugačnem okolju lahko bolj uspešno razvijali svoje potenciale.
-
Zasebni vrtci, ki že desetletja uspešno delujejo in sodelujejo z javnim sistemom.
Zaradi finančne izključenosti bodo morali mnogi vrtci zvišati cene, kar pomeni, da bo pluralnost postala dostopna le bogatim – in s tem bo država, paradoksalno, ustvarila elito tam, kjer bi morala spodbujati enakost možnosti.
Politična ignoranca ali namerna odločitev?
Vprašanje je, ali politika ne razume pomena zasebne pobude, ali pa jo namerno duši. V obeh primerih posledice nosijo družine. V času, ko Evropa spodbuja raznolikost pristopov v vzgoji, Slovenija očitno drsi v ideološki monolit, kjer bo »javno« postalo ne le standard, temveč edina dovoljena možnost.
Zato ne preseneča, da se bodo predstavniki Združenja zasebnih vrtcev danes srečali s svetovalko predsednice RS mag. Tatjano Bobnar in jasno izrazili pričakovanja, da bo urad predsednice ščitil svobodo izbire in enakopravnost izvajalcev.
Če predsednica republike dr. Nataša Pirc Musar res zagovarja človekove pravice in pluralnost družbe, potem ima zdaj priložnost – in odgovornost – da spregovori.
Če zasebna pobuda izgine, ne bo to poraz kapitala, temveč poraz razuma.
📎 Viri:
-
Združenje zasebnih vrtcev Slovenije – Izjava za javnost, 19. 6. 2025
-
Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje – Predlog novele ZVrt-H (2025)
-
Statistični urad RS – Podatki o zasebnih vrtcih, 2024
-
Ustava RS, 57. člen – Pravica do svobodne izbire izobraževanja
-
eUprava – Zakonodajni postopki, junij 2025
Portal OS
