Ljubljana bo dobila sežigalnico, mestna občina pa napoveduje, da bi se z novo sežigalnico prihranilo denar, ker ne bi bilo treba gorljive frakcije (odpadkov) voziti oziroma bi se tako izognili plačevanju sežiga v tujini. Prav tako navajajo, da naj bi se iz odpadkov pridobivala toplota in elektrika, torej energija: projekt predvideva, da bi se z letnim sežigom do 130.000 ton odpadkov proizvedla toplota in/ali elektrika za več kot 20.000 gospodinjstev. – Dnevnik+224ur+2
Namen je seveda dober, pa vendarle zdravniki svarijo zaradi še bolj onesnaženega zraka, ki je že tako ali tako med najslabšimi v Evropi. Župan Zoran Jankovič obljublja dimnik nad inverzijo, pri čemer ne vemo ali bi to dejansko pripomoglo k zmanjšanem vplivu na okolje in posledično na zdravje vseh prebivalcev ljubljanske kotline. Vprašanje, ki se poraja je ali bo 200-milijonski projekt rešil odpadke ali poglobil zdravstveno krizo in kaj bo pretehtalo? Javnost je zgrožena, deležniki pa poročajo o tem, da niso bili ustrezno vključeni v strokovno razpravo.
In če mislite, da je to le stvar Ljubljane, potem se motite. Onesnažen zrak vpliva na celotno ljubljansko kotlino, torej na naslednja mesta:
-
Mestna občina Ljubljana (Ljubljana)
-
Občina Domžale
-
Občina Lukovica
-
Občina Vrhnika
-
Občina Brezovica
-
Občina Dobrova‑Polhov Gradec
-
Občina Ig
-
Občina Medvode
-
Občina Kamnik
-
Občina Grosuplje
Zrak v Ljubljani je že danes precej obremenjen z delci (PM 2,5, PM 10) in dodatni viri onesnaženja lahko pomenijo večje tveganje za zdravje. Dnevnik+1 Geografsko-meteorološki pogoji Ljubljane pa niso idealni za postavtev sežigalnice: Ljubljana leži v »kotlini«, kjer so inverzije in omejeno prezračevanje zraka pogoste. Kritiki opozarjajo, da to pomeni večjo občutljivost na izpuste. – Hudo Slovenija+1
Čeprav je navedeno, da bi bila letna količina odpadkov v sežiigalnici 130.000 ton, kritiki opozarjajo, da je to glede na velikost mesta in problematiko odpadkov razmeroma majhna količina, in da modeli ne upoštevajo vedno celotnih stroškov (vzdrževanje, tehnološke zahteve, morebitne zdravstvene zunanje učinke). Gre torej sploh za finančno učinkovitost, ki bi morda opravičevala zdravstveno tveganje, ali gre zgolj za še en preplačan projekt v nizu izbora vlade Roberta Goloba? – Pirati+1
Ko boste nalednjič volili župane, se torej zavedajte, da meje občin ne zamejijo vedno vpliva političnih odločitev, ki ga imajo župani, ko snujejo in podpisujejo projekte, ki imajo lahko izjemno negativen vpliv na zdravje vas samih in vaših otrok. Zato previdno pri vaših odločitvah.
Portal OS
