Zadnje javnomnenjske raziskave, ki so bile objavljene pred približno letom dni, torej nedolgo po predsedniških volitvah, so pokazale, da je poslanec Anže Logar prejel višjo povprečno oceno priljubljenosti, medtem ko je predsednica Pirc Musar zasedla drugo mesto – Metropolitan. Morda so se volivci tokrat zmotili in izvolili napačnega predsednika države. Pa vendar bodo vnovične volitve pokazale kakšna je njena realna podpora.
Na spletnih omrežjih so se sicer pojavila ugibanja zakaj je temu tako in zakaj trenutna predsednica izgublja na svoji priljubljenosti. Največji očitki, ki se porajajo glede trenutne predsednice države je, da molči takrat, ko bi se morala potegniti za narod in prikriva zadeve takrat, ko jih ne bi smela. Prav tako mnogi navajajo, da ni predsednica vseh in da z veseljem kaže svojo levo politično usmerjenost, kar sicer predsedniku države ne gapira, saj se mora zavzemati za vse enako. 16. decembra 2024 je predsednica Pirc Musar nagovorila poslance Državnega zbora, kjer je opozorila na nevarnost spodkopavanja pravne države. Izpostavila je, da je označevanje pravosodja z izrazi, kot sta “krivosodje” in “farsa”, s strani vidnih politikov nevarno za stabilnost države, – RTV Slovenija pa vendar si moramo na tej točki priznati, da je pravna država na primer v primeru Patria povsem odpovedala, o čemer smo že pisali v preteklosti. Zakaj potem sprenevedanje? Zdi se, da je predsednica s svojim nagovorom želela vse skupaj pomesti pod preprogo ali celo huje – zanikati obstoječe sodne krivice kar meče slabo luč, ko gre za zaupanje v njeno delo in njena dejanja ter v funkcijo predsednika države.
Poslanska skupina SDS je pred začetkom njenega nagovora protestno zapustila dvorano. Predsednik SDS, Janez Janša, je na družbenem omrežju X (prej Twitter) zapisal: “Nataša Pirc Musar ni moja predsednica.” Ob tem je kritiziral njeno domnevno neodzivnost ob dogodkih, kot sta odvzem besede poslancu opozicije in ukinitev Muzeja slovenske osamosvojitve – Zurnal24
Prav tako pa spomnimo, da je novembra 2023 prav SDS kritizirala predsednico zaradi pomilostitve posameznikov, obsojenih za tihotapljenje migrantov. Poslanec SDS, Branko Grims, je izrazil zaskrbljenost, da takšna dejanja pošiljajo napačno sporočilo kriminalcem. Predsednica je v odgovoru poudarila, da se pri odločitvah o pomilostitvah posvetuje s strokovnjaki in da je cilj resocializacija obsojencev – N1 Info pri čemer je seveda lahko sporno prav to, da take posameznike ponovno vključuješ v družbeno življenje tako rekoče brez prave kazni.
Uredništvo Portal OS
