V studiu RTV Slovenija je završalo. Razprava o dolgotrajni oskrbi se je v trenutku zaostrila, ko je Janez Cigler Kralj ministrici Astri Vrečko nalil čistega vina – brez olepševanja in brez zadržkov.
Noro dober, nov nivo komunikacije Cigler Kralja! K njej se je obrnil in ji v faco povedal, da imajo afero! Nedelujočo dolgotrajno oskrbo!
— Johanca (@Johanca_4me) April 16, 2026
800 ali 1800 evrov – za isto stvar?
Ključno vprašanje, ki je zadelo v bistvo problema: kako je mogoče, da en stanovalec v domu za starejše plačuje 900 evrov, drugi pa za primerljivo oskrbo oziroma isto storitev kar 1600 evrov? Cene so tako visoke, da presežejo celo 2000 eur – kdo si to lahko privošči?
Gre za razliko, ki je ne more razložiti zgolj lokacija ali standard, temveč odpira resno dilemo o preglednosti sistema in o pravičnosti financiranja ter na splošno o učinkovitosti dolgotrajne oskrbe.
Sistem, ki ga nihče več ne razume
Po besedah Ciglerja Kralja naj bi bil sistem danes tako zapleten, da ga ne razumejo več niti uporabniki niti njihovi svojci. Razlike v cenah naj bi izhajale iz kombinacije:
- javnih in zasebnih izvajalcev,
- različnih doplačil,
- in neenotnih pravil financiranja.
Rezultat? Popolna zmeda – in občutek nepravičnosti. Kako je do tega prišlo?
Spomnimo; novembra 2025 so varovanci domov množično pristopali k sistemu dolgotrajne oskrbe. Takrat nihče ni vedel koliko naj bi storitev po novem stala, saj so tudi domovi sami dobivali zmedene in neenotne informacije. Ko ni bilo več možno pristopiti k sistemu dolgotrajne oskrbe, so podražili vse zdravstvene storitve domov za 20 %, kar pomeni da so cene na položnicah močno narastle predvsem za tiste, ki h dolgotrajni oskrbi niso pristopili, oziroma so prispeli v dom po januarju 2026 – in ti še danes čakajo na odločbe. Prišli smo v situacijo kjer nekateri za isto storitev plačujejo 900 eur, njihov sosed pa 1600 eur. Je to pravično?
Ministrica pod pritiskom
Razprava je ministrico postavila v neprijeten položaj. Namesto jasnih odgovorov so gledalci dobili občutek, da sistem še zdaleč ni pod nadzorom. Kritiki opozarjajo, da so ljudje sedaj še bolj zmedeni, saj ne vedo koliko bodo na koncu plačali, razlike niso jasno utemeljene, prav tako se breme vse bolj prenaša na posameznike in njhove družine.
V središču razprave ostaja preprosto vprašanje: ali gre za nujne razlike v sistemu – ali za neurejenost, ki jo nekdo plačuje bistveno dražje? Janez Cigler Kralj je tako včeraj odprl temo, ki zadeva tisoče ljudi. Dolgotrajna oskrba ni več le strokovno vprašanje – postaja socialna bomba, pri čemer je pomembno, da se čim prej poiščejo rešitve.
P.O.
