Na spletu so se pojavili posnetki pogovora med generalno sekretarko vlade Barbaro Kolenko Helbl in nekdanjo generalno sekretarko Gibanja Svoboda Vesno Vuković – pogovor med njima obremenjuje infrastrukturno ministrico Alenko Bratušek – ta naj bi skladno iz pogovora kradla denar iz največjega, slovenskega infrastrukturnega projekta.
V slovenski javnosti so se sprožila nova vprašanja o domnevnih nepravilnostih pri velikih infrastrukturnih projektih – po vsebini posnetka Vuković sogovornici pove, da ji je vir znotraj državnega sistema razložil, kje naj bi ministrica domnevno pridobivala denar. Kot vir informacij omenja Bojana Tičarja, ki naj bi po njenih besedah “direktno povedal”, kako naj bi potekal domnevni tok denarja.
Omenjen projekt drugega tira
V pogovoru se kot možen kontekst omenja tudi gradnja Drugega tira Divača–Koper, enega največjih infrastrukturnih projektov v Sloveniji. Projekt vodi podjetje 2TDK, ki upravlja gradnjo nove železniške povezave med Divačo in Koprom.
Po navedbah iz posnetka naj bi se domnevni tok denarja odvijal prek podjetja iz Štajerske, ki naj bi sodelovalo pri projektih, povezanih z drugim tirom. V nekaterih interpretacijah posnetka se kot možno podjetje omenja Mind Inženiring, ki je sodelovalo pri nadzoru gradnje projekta. Njihova pogodba naj bi bila vredna nekaj več kot dva milijona evrov, odprto vprašanje ostaja ali se je tok denarja do ministrice pretekel iz tega podjetja?
Posnetek sproža vprašanja, ne dokazov
Pomembno je poudariti, da posnetek predstavlja trditve iz pogovora med dvema osebama – za zdaj ni znano, ali so posnetki preverjeni ali avtentični, prav tako ni informacij o tem, ali so pristojni organi začeli uradno preiskavo.
Zaradi resnosti obtožb so novinarji vprašanja naslovili na več institucij, med drugim na policijo, vlado, ministrstvo za infrastrukturo in podjetje 2TDK, da bi pojasnili, ali bodo navedbe iz posnetka preverili.
Pojav posnetkov v pogovoru med je tako odprl vrsto vprašanj:
-
ali so navedbe v pogovoru resnične ali zgolj govorice,
-
ali obstajajo dodatni dokazi, ki bi podkrepili obtožbe,
-
in ali bodo pristojne institucije primer uradno raziskale.
Zakaj mediji o tem ne poročajo in ali bodo organi pregona opravili svoje delo, pa je povsem drugo vprašanje. Glede na to, da so nekoč nekje nekoga zaprli – pa za to ni bilo dokazov, bi bilo smotrno, da bi se mediji pa tudi organi pregona vsaj začeli ukvarjati s tem ali je v tem pogovoru bilo tudi kaj resnice.
Portal Os
