Tožilec je v Celju danes za Janeza Janšo kot sostorilca predlagal dve leti zapora v zadevi Trenta – za prvoobtoženega Branka Kastelica prav taji dve leti zapora in za Klemna Gantarja leto dni pogojne kazni. Odvetnik Janše Franci Matoz je v zaključnem govoru opozoril, da gre za montiran proces, rezultat sodbe pa naj bi bil znan že pred samim sojenjem – torej med vikendom, ko je le ta zaokrožila po omrežjih. Sramota, farsa oziroma popoln propad pravne države? Končna sodba pa naj bi bila znana kar na Veliki petek, kar nosi simbolni pomen. Spomnimo: Veliki petek je dan, ki je posvečen spominu na Jezusovo trpljenje in smrt na križu ter predstavlja osrednji dogodek velikonočnega tridnevja.
Specializirano državno tožilstvo je v sklepni besedi za Janeza Janšo in Branka Kastelica prav danes predlagalo po dve leti zaporne kazni, za Klemna Gantarja pa eno leto pogojne kazni s preizkusno dobo dveh let. Tožilstvo trdi, da je Janša leta 2005 pri nakupu stanovanja v Ljubljani prejel premoženjsko korist prek navideznega posla z zemljiščem in kmetijo v Trenti, ki naj bi ga podjetje Imos preplačalo, kar naj bi povzročilo škodo podjetju. – 8N1+8NaDlani.si –+4rtvslo.si+4Delo – Vedeti več pomeni imeti moč+4
Obramba zavrača vse obtožbe in trdi, da tožilstvo ni uspelo dokazati kaznivih dejanj. Janša je pred sodiščem izjavil, da gre za politično motiviran proces, primerljiv z zadevo Patria. rtvslo.si
Zanimivo je, da je v zadnjih dneh v javnosti zaokrožilo anonimno pismo, ki naj bi razkrivalo že vnaprej napisano obsodilno sodbo za Janšo – torej pred samim sojenjem. Čez vikend je namreč več spletnih portalov objavilo anonimno pismo o razmerah na celjskem sodišču, ki naj bi ga napisala ena od nekdanjih zaposlenih. Iz anonimke med drugim izhaja, da naj bi bil sodni proces Trenta vnaprej načrtovan in nadzorovan, kar avtorica anonimke med drugim podkrepi z domnevnim osnutkom obsodilne sodbe z izrekom kazenskih sankcij zoper obtožene v zadevi Trenta, tudi prvaka SDS Janeza Janšo, ki naj bi se mu obetala zaporna kazen – poroča 24ur.si
Okrožno sodišče v Celju je te trditve odločno zanikalo in poudarilo, da gre za ponaredek, ki ga je ustvarila neznana oseba ali morda umetna inteligenca, vprašanje, ki se poraja pa je kaj je resnica in ali zares živimo v krivosodju? – Siol.net
In kako se je odzval Janez Janša, ki se danes ponovno mudi na sodišču?
In kako je današnjo razpravo zaključil odvetnik Franci Matoz?
“Spoštovani senat, ali ni povsem jasno, da v konkretnem primeru ni ne oškodovanja ne koristi? Da je šlo za zgodbo, ki jo je po naročilu, za potrebe političnega obračuna, začel kot predsednik KPK Goran Klemenčič, si zgodbo izmislil na podlagi podatkov o vrednostih zemljišč po evidenci GURS, ki ni veljala, saj je bila nezakonita. Tožilstvo in sodišče pa s to zgodbo nadaljujejo že 15 let.
Torej, predlagam oprostilno sodbo za gospoda Janeza Janšo, če le obstaja kaj razuma in če pravo in poštenje kaj veljata. V kolikor bi prišlo do obsodilne sodbe (ob odsotnosti kvalifikatornega zakonskega znaka) potem pa bom tudi jaz verjel, da je odločal o tem nekdo, ki ni sedal v razpravni dvorani in ni imel pred seboj dokazov, saj drugače ne morem sklepati.” – vir: spletnicasopis.eu
Portal Os
