Nekdanjega predsednika vlade in predsednika Gibanja Svoboda Roberta Goloba čaka nov sodni obračun. Zasebna kazenska tožba, ki jo je zaradi domnevnega obrekovanja vložil novomeški ortoped Gregor Kavčič, je postala pravnomočna. To pomeni, da se bo zgodba preselila v sodno dvorano, kjer Goloba že čaka predobravnavni narok. Po poročanju medijev je ta razpisan za 18. december 2026.
Politična jesen se za Roberta Goloba očitno ne umirja. Medtem ko se v slovenski politiki vrstijo novi spopadi, zdaj nekdanjega premierja čaka še pravni zaplet, ki bi lahko odmeval precej dlje od ene same predvolilne izjave.
V ospredju je zasebna kazenska tožba ortopeda Gregorja Kavčiča, ki Golobu očita domnevno obrekovanje. Po poročanju 24ur je sodišče zavrnilo ugovor Golobove obrambe, zato je zasebna tožba postala pravnomočna, o začetku postopka pa je bil obveščen tudi Državni zbor.
Kaj je Golob izrekel, da se bo moral zagovarjati pred sodiščem?
Vse se je začelo 19. februarja, ko je Golob na predvolilnem soočenju na Televiziji Slovenija govoril o domnevnih nepravilnostih v novomeški bolnišnici. Takrat je med drugim izjavil, da so v Novem mestu imeli primer, ko naj bi predstojnik oddelka imel zasebno ordinacijo in tja organizirano vozil svoje paciente. Prav te besede so sprožile burno reakcijo.
Kavčič namreč trdi, da so bile Golobove izjave lažne in škodljive za njegovo čast ter dobro ime. Njegov odvetnik Boštjan Penko vztraja, da je Golob raznašal neresnične trditve, in prav to je jedro zasebne kazenske tožbe.
Spor, ki se vleče že mesece
Zgodba ni padla z neba. V ozadju je že dlje časa znan spor glede domnevnih nepravilnosti pri vodenju čakalnih seznamov v Splošni bolnišnici Novo mesto. Vodstvo bolnišnice je v preteklosti opozarjalo na sporne prakse, Kavčiča pa tudi odpustilo. Ortoped je očitke zavračal in jih izpodbijal.
Spor z bolnišnico se je medtem končal s sodno poravnavo, toda to očitno ni pomenilo konca celotne zgodbe. Zdaj se v središču pozornosti ne znajde več samo vprašanje dogajanja v bolnišnici, ampak tudi vprašanje, ali je Robert Golob v javnem nastopu prestopil mejo dopustnega političnega govora.
Državni zbor obveščen, imuniteta pa?
Ker je Golob poslanec, se je takoj odprlo tudi vprašanje poslanske imunitete. Po poročanju medijev njegova imuniteta za zdaj ne ovira postopka. Poslanci bi mu jo lahko priznali naknadno, vendar le, če bi to zahteval kdo od upravičenih predlagateljev. Če se to ne zgodi, se bo postopek normalno nadaljeval. To pomeni, da za zdaj nič ne kaže, da bi se Golob sodni dvorani izognil.
18. december bo pomemben datum
Naslednja velika točka v tej zgodbi bo 18. december 2026, ko je razpisan predobravnavni narok. Prav tam bo bolj jasno, ali bo prišlo do morebitne poravnave ali pa se bo primer zares razvil v odmeven sodni proces.
Kavčičeva stran po dosedanjih izjavah za zdaj vztraja pri sodni poti. Njegov odvetnik je že namignil, da bodo v primeru obsodilnega epiloga predlagali tudi javno objavo sodbe. To pa bi bil za Goloba ne le pravni, ampak tudi politični udarec.
Za Goloba nov pritisk, za javnost novo vprašanje
Primer je občutljiv tudi zato, ker odpira širše vprašanje odgovornosti politikov za izrečene besede. Je šlo za upravičeno opozarjanje na domnevne nepravilnosti? Ali pa za izjave, ki so šle predaleč? Odgovor bo zdaj iskal sodni postopek.
P.O.
