Po skoraj štirih letih od izbruha afere Fotopub se danes, 3. junija 2026, na ljubljanskem okrožnem sodišču začenja sodni postopek proti Dušanu Smodeju, nekdanjemu zastopniku društva Fotopub. Primer, ki je leta 2022 pretresel slovensko javnost, tako končno prihaja pred sodnika. Po poročanju N1 je predobravnavni narok predviden okoli 13. ure.
Tožilstvo Smodeju očita več kaznivih dejanj: dve kaznivi dejanji spolnega nasilja, povzročitev telesne poškodbe in omogočanje uživanja prepovedanih drog. Obtožnica je bila vložena že 28. februarja 2025, vendar je postopek dolgo stal zaradi zapletov z vročanjem obtožnice – čeprav so vsi vedeli kje se nahaja. Po navedbah N1 je obtožnica postala pravnomočna 11. marca letos, potem ko je zunajobravnavni senat zavrnil ugovor obrambe.
Afera Fotopub je v javnost izbruhnila poleti 2022, ko so se na Instagram profilu “Proti nasilju Dušana Smodeja” začela pojavljati anonimna pričevanja domnevnih žrtev. Objave so sprožile velik odziv javnosti, nato pa tudi kriminalistično preiskavo. Policija je preiskavo v večjem delu zaključila jeseni 2022 in podala ovadbo na tožilstvo. Po poročanju N1 naj bi bili v postopku oškodovani dve osebi. Smodeja so sicer preiskovali tudi v smeri drugih kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost in suma izsiljevanja, vendar se ti sumi po takratnih navedbah policije niso potrdili.
Posebno vprašanje ostaja, zakaj je trajalo tako dolgo, da se je postopek premaknil do sodišča. Obtožnica je bila vložena marca lani, sodišču pa je Smodeju eno leto ni uspelo vročiti. Januarja letos je tožilec celo predlagal odreditev pripora, obtožnica pa je bila nato v začetku marca vendarle vročena. Smodej je za N1 zanikal, da bi se vročitvi izogibal.
Smodej je za N1 povedal, da se bo naroka udeležil in da se bo izrekel za nedolžnega. Nedolžnost zatrjuje že od začetka afere. Današnji narok je predobravnavni, kar pomeni, da se bo obdolženi izrekel o krivdi. Če krivde ne prizna, lahko predlaga dodatne dokaze, sodišče pa nato razpiše glavno obravnavo.
Zadeva Fotopub je v slovenski javnosti pustila močan pečat, saj je odprla vprašanja o spolnem nasilju, položaju žrtev, vplivu kulturnih in političnih krogov skrajne levice in hitrosti pravosodnih postopkov. Skoraj štiri leta po prvih javnih pričevanjih se bo zdaj pokazalo, kaj bo mogoče dokazati na sodišču.
Ob tem velja poudariti, da je Smodej do pravnomočne sodbe nedolžen. O njegovi krivdi ali nedolžnosti ne odločajo družbena omrežja, temveč sodišče. A že samo dejstvo, da se primer po tolikšnem času šele začenja, odpira resno vprašanje: zakaj žrtve in javnost pri tako občutljivih primerih na sodni epilog čakajo leta?
P.O.
