Politična soočenja na POP TV so odprla več pomembnejših vprašanj, a kot vidimo vlada RS nanje še nima odgovorov – saj potrebujejo še malo časa.
Posebej je pozornost pritegnil nastop Matjaža Hana. Deloval je zadržano, mestoma utrujeno, brez običajne politične ostrine, po kateri je bil znan v preteklosti in brez neke energije. Govor je bil miren, tempo počasen, odzivi manj impulzivni kot nekoč. Je to taktična umirjenost ali znak izčrpanosti po dolgem mandatu v zahtevnem političnem okolju?
Politična realnost zadnjih štirih let je bila intenzivna, kar se očitno pozna na vseh, ki so sodelovali v tej vladi; slog Golobovega vodenja so analitiki pogosto opisovali vihravega, a avtokratičnega. Takšen način upravljanja lahko pri koalicijskih partnerjih povzroči občutek omejenega vpliva in politične utrujenosti. Vprašanje, ki se zato postavlja, ni osebno, temveč sistemsko: ali dolgotrajno delovanje v takšni dinamiki pusti posledice na politični energiji posameznikov? Politika je tudi percepcija. Če vodilni predstavnik stranke deluje brez zagona, to volivci opazijo.
Poglejmo kaj je Robertu Golobu očital Jernej Vrtovec in kako mu je nalil čistega vina – Vrtovec je sicer nastopal v imenu strank Nova Slovenija, Fokus in SLS;
Janez Janša je Matjažu Hanu povedal kako bi se moralo voditi zunanjo politiko in izpostavil, da se tej vladi velikokrat krohotajo v Beli hiši zaradi nespametnih odločitev, ki jih je sprejemala slovenska vlada;
🇸🇮 @JJansaSDS: Ko smo prišli iz Ukrajine, je bilo pred nami 200 mikrofonov, ne trije, kot zdaj, ko pride gospod Golob na Evropski svet. pic.twitter.com/yt26NYS0a6
— SDS (@strankaSDS) February 23, 2026
“BDP v lanskem letu je pod povprečjem EU,” je Golobu izpostavil Vrtovec in Mescu dejal, da je delo vrednota. Vladi očita nespametne ukrepe in socialni eksperiment. “Rezultat politike Meseca in Goloba je, da pod pragom revščine živi 300 tisoč ljudi, 50 tisoč več, kot 2022.”
Janez Janša je izpostavil tudi argument kako je Golobova vlada opeharila slovenska gospodinjstva za približno 7500 evrov – to dejstvo je ekipa POP tv preverila in ga potrdila, da drži.
🇸🇮 Če Golobova vlada ne bi prekinila naše mini davčne reforme, bi povprečno gospodinjstvo v Sloveniji ob koncu tega mandata imelo 7.500 € več. pic.twitter.com/oy7MWzEh77
— SDS (@strankaSDS) February 23, 2026
Soočenja na POP TV so razkrila še eno dimenzijo aktualne politične scene: utrujenost celotnega levega političnega prostora in vsebinska praznina. Manj vizije, več obrambnih drž in malo dejanskih dobrih reform – pri čemer številke niso na njihovi strani. Napadali so brez pojasnjevanja, oziroma se sklicevali na to, da rabijo še en mandat. Očitno sami ne plešejo več.
Dejstvo ostaja: volivci ne presojajo le programov, temveč tudi energijo, odločnost in sposobnost prepričati. Dejstvo je, da so Janša, Logar in Vrtovec delovali analitično, konstruktivno in energijsko na pravem mestu, medtem ko je levi pol poosebljal dvom in uporabljal argumente za katere se je nato izkazalo, da ne držijo.



























